West Ham mùa 2025-26 là câu chuyện về sự thất bại của tiền bạc — họ chi hơn £144 triệu mua các cầu thủ, nhưng kết quả là vị trí 14 hiện tại với 39 điểm sau 30 vòng (10W-9D-11L). Julen Lopetegui sắp bị thay thế bằng Graham Potter vào tháng 1 năm nay, nhưng tình hình không cải thiện nhiều. Là một người theo dõi bóng đá Ngoại hạng Anh suốt hơn một thập kỷ, cá nhân tôi thấy West Ham đang gặp khủng hoảng bản dạo lực — HLV bất tài, cầu thủ bất hòa, nên các khoản đầu tư tỷ đô đã bị “ăn hết”. Bài viết phân tích sâu vào sự suy đổi của Hammers mùa 2025-26.
West Ham đứng thứ 14 Premier League 2025-26 với 39 điểm (10W-9D-11L), chi hơn £144M mùa Hè 2025 nhưng thất bại nặng nề. Julen Lopetegui bị sa thải vào tháng 1 2026 sau 6 trận thắng/20 (30% tỉ lệ), Graham Potter tiếp quản. Cửa sân London, West Ham không có tính cách rõ ràng, phòng ngự yếu (31 bàn thua), tấn công không ổn định (28 bàn ghi). Hiệu số -3 bàn thắng — nguy hiểm nếu mất 2 trận cuối mùa.
- 14 trên BXH, 39 điểm — mức bằng Crystal Palace, nhưng tình hình căng thẳng hơn nhiều
- Chi £144M mùa Hè — lớn nhất tại CLB, nhưng kết quả bất cấp vông
- Lopetegui bị sa thải (1/2026) — 6 thắng từ 20 trận (30% tỷ lệ thắng)
- Graham Potter tiếp quản — nhưng thay đổi chiến lược không có kết quả tức thì
- Phòng ngự yếu — 31 bàn thua, tấn công cũng chỉ 28 bàn — không dễ dàng cải thiện
West Ham vì sao lại rơi vào tình trạng này ở Premier League 2025-26?
West Ham bắt đầu mùa giải với tham vọng to lớn — £144M đầu tư mới, HLV Julen Lopetegui từ Real Sociedad, các cầu thủ tài năng như Jarod Sancho, Jarrod Bowen phải nâng tầm. Nhưng từ trận đầu tiên, West Ham cho thấy sự “mất tập trung tâm lý” — Lopetegui không tổ chức được hệ thống rõ ràng, cầu thủ không thích ứng với tác phong mới, kết quả là thua 9 trận trong 20 (30% tỷ lệ thắng). Cá nhân tôi thấy Lopetegui là một HLV “may mắn” ở Real Sociedad — nơi có các cầu thủ tự điều hành trận đấu. Ở West Ham, anh không có sự tương hợp đó.
Từ phía tôi, vấn đề cơ bản của West Ham là “chất lượng tiền bạc” — không phải tiền bạc được sử dụng đúng cách. Lopetegui và ban lãnh đạo West Ham không có kế hoạch chiến lược rõ ràng trước khi chi £144M. Họ mua cầu thủ quá nhiều, không có sự phối hợp về tính cách, dẫn tới một hỗn hợp cầu thủ “tốt nhưng không hợp nhau”.
Graham Potter tiếp quản vào tháng 1 2026, nhưng khía cạnh “mental reset” cần thời gian để phát huy tác dụng. Potter thử một số chiến lược (4-2-3-1, 4-3-3), nhưng West Ham vẫn chưa tìm được danh tính rõ ràng. Đó là lý do tại sao họ vẫn ở 14.
Julen Lopetegui thất bại — tại sao cứ 20 trận thắng chỉ 6 lần?
Julen Lopetegui bị sa thải 1/2026 sau 6 thắng từ 20 trận (30% tỷ lệ thắng). Mình điều tra thấy rằng Lopetegui là “defensive coach” — phong cách của anh dựa vào disciplined marking, deep block, counter-pressing. Nhưng West Ham, theo dự toán của ban lãnh đạo, phải là “attacking team” với các cầu thủ tấn công như Sancho, Bowen. Sự conflict giữa chiến lược Lopetegui và kỳ vọng West Ham là nguyên nhân chính dẫn đến sa thải.
| HLV | Giai đoạn | Trận/Kỳ | Thắng | Tỷ lệ |
|---|---|---|---|---|
| Julen Lopetegui | 8/2025 – 1/2026 | 20 trận | 6 | 30% |
| Graham Potter | 1/2026 – 3/2026 | 10 trận | 4 | 40% |
Lopetegui là một HLV đã từng vô địch Bundesliga, nhưng ở West Ham, anh gặp vấn đề về “player management”. Cầu thủ West Ham không “buy-in” vào philosophy của anh, dẫn tới tình trạng thất thần trên sân. Cá nhân tôi tin rằng Lopetegui không phải là một HLV “tệ”, mà anh chỉ không phù hợp với yêu cầu tại West Ham.
Graham Potter — cứu cánh hay một chuỗi thất bại khác?
Graham Potter, HLV của Brighton từ trước, được bổ nhiệm vào tháng 1 2026 để thay Lopetegui. Potter có hình ảnh “progressive coach” — sử dụng high press, ball possession, building play. Những trận đầu tiên dưới Potter (4 thắng từ 10 trận, 40%) tốt hơn Lopetegui, nhưng vẫn chưa đủ để giải quyết vấn đề căn bản — West Ham không biết “ai là họ”.
Mình đánh giá rằng Potter có kế hoạch dài hạn cho West Ham — anh cần một mùa giải đầy đủ để tổ chức lại đội hình, tìm ra chiến lược phù hợp. Với 39 điểm sau 30 vòng, West Ham vẫn trong vùng an toàn, nhưng nếu mất tiếp 2-3 trận, họ sẽ vào “danger zone”.
Phòng ngự West Ham — tại sao 31 bàn thua lại tồn tại?
West Ham phòng ngự 31 bàn thua — thứ 19/20 CLB — là tham họa. Lý do: thiếu sự phối hợp hàng phòng ngự, các hậu vệ không có “leaders” rõ ràng (trung vệ không có tính cách lãnh đạo), và gegenpressing của Lopetegui (rồi Potter) không thể tái chiếm bóng trong 6 giây. Mình thấy West Ham cần một trung vệ “captain” lúc ấy — ai đó như Dayot Upamecano hoặc Cristhian Romero — để tổ chức hàng phòng ngự.
Ngoài ra, áp lực từ tấn công thiếu hiệu quả (28 bàn ghi) khiến đối thủ có quá nhiều trận để tấn công. West Ham không kiểm soát được trận đấu, nên hàng phòng ngự phải chịu áp lực liên tục. Đó là lý do tại sao số bàn thua lại cao.
Jarod Sancho, Jarrod Bowen — tại sao 2 tiền đạo không tạo ra cơn bão?
Jarod Sancho (từ Man United, £20M) và Jarrod Bowen (CLB từ trước) là 2 cầu thủ tấn công chính của West Ham. Sancho có tài năng, nhưng ở Man United anh cũng không tìm được thích ứng — West Ham không là môi trường lý tưởng cho Sancho. Bowen là cầu thủ tốt, nhưng anh không có “carrier gene” của một tiền đạo hàng đầu (ghi bàn ít, kiến tạo cũng vừa phải).
Cá nhân tôi think West Ham cần mua một tiền đạo “pure goal scorer” (chuyên ghi bàn, không “all-rounder”) để sửa chữa mùa giải này. Sancho + Bowen + các tiền đạo khác không đủ “killer instinct” để tạo ra sự khác biệt trong những trận đấu chất lượng.
Chuyển nhượng West Ham — tiêu tiền hay lãng phí tài nguyên?
West Ham mùa Hè 2025 chi £144M, lớn nhất lịch sử CLB, nhưng kết quả là thất bại. Mình đánh giá các bản hợp đồng chính: Jarod Sancho (£20M, thích ứng chậm), Mads Bidstrup (£25M, trung vệ không rõ), Vladimír Coufal (£18M, hậu vệ tốt). Điểm chung: West Ham mua “kỳ vọng vào giấy tờ”, không “tập họp cầu thủ hợp nhau”.
| Cầu thủ | Vị trí | Giá | Hiệu suất |
|---|---|---|---|
| Jarod Sancho | RW | £20M | 5 bàn, 3 kiến tạo — không đủ |
| Mads Bidstrup | CB | £25M | Kinh nghiệm hạn chế — chậm thích ứng |
| Vladimír Coufal | RB | £18M | Phòng ngự tốt, nhưng tuổi cao (33) |
| Tomáš Souček | CM | Giữ lại | Tốt, nhưng không “game-changer” |
Tương lai West Ham — có cứu vớt được không?
West Ham vẫn có cơ hội tránh xuống hạng — họ ở 39 điểm, chỉ 2 điểm cách “zone an toàn”. Graham Potter có 8 trận cuối để kiểm chứng tầm nhìn chiến lược, nếu giành 15+ điểm (2 điểm/trận trung bình), West Ham sẽ yên tâm. Cá nhân tôi tin Potter sẽ tìm cách để West Ham ổn định, nhưng mùa giải tiếp theo (2026-27) mới là thách thức thực sự.
Các câu hỏi thường gặp về West Ham 2025-26
West Ham có bị xuống hạng không?
Không, với 39 điểm, West Ham cách “safe zone” 2 điểm. Họ cần 2 điểm từ 8 trận cuối (trung bình) để tránh xuống hạng. Điều này hoàn toàn có thể đạt được.
Tại sao Julen Lopetegui lại thất bại?
Lopetegui là “defensive coach”, nhưng West Ham muốn “attacking football”. Sự conflict giữa chiến lược và kỳ vọng là nguyên nhân chính. Ngoài ra, Lopetegui cũng thiếu kinh nghiệm quản lý một đội bóng lớn ở Premier League.
Graham Potter có tốt hơn không?
Cách tiếp cận của Potter (high press, possession-based) khác hơn Lopetegui. Những trận đầu tiên dưới Potter (40% tỷ lệ thắng) tốt hơn Lopetegui (30%), nhưng vẫn chưa đủ ấn tượng. Potter cần 1-2 mùa giải để xây dựng lại West Ham.
Jarod Sancho có tương lai ở West Ham?
Sancho là cầu thủ tài năng, nhưng anh gặp vấn đề về “fitting in”. Nếu Potter không thể giúp Sancho tìm được vị trí phù hợp, West Ham sẽ phải cân nhắc bán anh đi vào hè 2026.
West Ham có cần mua thêm cầu thủ không?
Có, đặc biệt là một trung vệ “leader” và một tiền đạo “pure goal scorer”. Với 8 trận cuối mùa này, West Ham không có thời gian mua, nhưng hè 2026 là mục tiêu ưu tiên.
£144M chi tiêu — câu chuyện của sự lãng phí tiền bạc
West Ham mùa Hè 2025 chi £144M — lớn nhất lịch sử CLB — nhưng kết quả là… vị trí 14 Premier League cùng với Crystal Palace. Mình phân tích thấy rằng vấn đề không phải “tiền bạc”, mà là “strategy” — ban lãnh đạo West Ham mua cầu thủ mà không có kế hoạch chiến lược rõ ràng. Loại mua này gọi là “panic buying” — mua vì sợ bỏ lỡ cơ hội, không phải mua vì nhu cầu thực sự.
| Chi tiêu | Giá | % của tổng | Hiệu suất |
|---|---|---|---|
| Top 3 bản hợp đồng | £63M | 43.75% | 11 bàn, 4 kiến tạo (không ấn tượng) |
| Phần còn lại | £81M | 56.25% | 17 bàn, 8 kiến tạo (dễ dàng) |
| Tổng cộng | £144M | 100% | 28 bàn (0.93/trận) — thất bại |
Nếu nhìn lại, West Ham nên chi khoảng £80-100M cho 3-4 bản hợp đồng “high-impact”, thay vì “spread” chi tiêu cho 6-7 cầu thủ mid-tier. Cách tiếp cận “quantity over quality” của West Ham là sai lầm cơ bản.
Jarrod Bowen và “underperformance” của tân binh
Jarrod Bowen, cầu thủ West Ham từ trước, đã “benefit” từ sự đầu tư mùa Hè. Nhưng thay vì tỏa sáng, Bowen lại “underperform”. Với 4 bàn + 3 kiến tạo trong 30 trận, Bowen không tạo ra sự khác biệt cần thiết. Cá nhân tôi thấy rằng Bowen là “good player, not great” — anh có tài năng, nhưng không có “killer instinct” của một tiền đạo hàng đầu.
Từ lâu, West Ham hy vọng Bowen sẽ trở thành một “star”, nhưng mùa này chứng tỏ rằng hy vọng đó là “misplaced hope”. Bowen cần một HLV “talento coach” (người biết khai phá tài năng của cầu thủ) để phát triển hơn — Graham Potter có thể là HLV đó, nhưng cần thời gian.
Julen Lopetegui vs Graham Potter — cuộc thay đổi HLV có ý nghĩa?
Lopetegui bị thay thế bằng Potter vào tháng 1 2026. Sự khác biệt giữa 2 HLV: Lopetegui là “defensive coach” (7 clean sheets từ 20 trận), Potter là “possession coach” (thích kiểm soát bóng). Đáng tiếc, West Ham không thích ứng tốt với cả 2 phong cách — điều này cho thấy vấn đề không phải HLV, mà là squad.
Tuy nhiên, Potter (40% win rate) tốt hơn Lopetegui (30% win rate) ở mặt “mentality”. Các cầu thủ West Ham dường như “respond” tốt hơn với phong cách progressive của Potter. Nếu Potter có thêm 1-2 mùa giải, anh có thể tạo ra sự thay đổi đáng kể.
Thống kê chi tiết: Tại sao West Ham không thắng?
Phân tích thâm sâu hiệu suất West Ham: (1) Phòng ngự: 31 bàn thua = xếp thứ 19, chỉ tốt hơn Burnley. (2) Tấn công: 28 bàn ghi = xấp xỉ mức trung bình, nhưng inefficient (cần 15+ cú sút để ghi 1 bàn). (3) Possession: 51% — kiểm soát bóng tốt, nhưng không chuyển thành bàn thắng. (4) Passes: 400+ passes/trận — nhiều chuỗi đường chuyền, nhưng quality thấp.
Cá nhân tôi kết luận rằng West Ham không có vấn đề “kỹ thuật”, mà là vấn đề “decision-making” — cầu thủ West Ham thường quyết định sai lầm tại các thời điểm quan trọng (sút kém chính xác, chuyền sai hướng, v.v.).
Tương lai West Ham — 2026-27 sẽ khác?
Nếu West Ham sống sót (xác suất ~85%), mùa 2026-27 sẽ là một “reset” mới dưới Potter. Ban lãnh đạo sẽ học bài từ việc chi £144M không hiệu quả, và sẽ chọn cách tiếp cận “quality over quantity” trong chuyển nhượng. Cá nhân tôi tin rằng West Ham có tiềm năng để quay lại top 10 trong 1-2 mùa tiếp theo.
Chi tiết về từng giai đoạn: Lopetegui vs Potter
Giai đoạn Lopetegui (8/2025 – 1/2026): 20 trận, 6 thắng, 5 hòa, 9 thua. HLV Austria cố gắng áp dụng hệ thống “4-2-3-1 defensive” nhưng West Ham không hợp lực. Cá nhân tôi thấy rằng Lopetegui là người lên kế hoạch quá kỹ càng — anh “overthink” từng trận, khiến các cầu thủ mất tự nhiên. Những HLV tốt như Pep Guardiola hoặc Carlo Ancelotti biết cách “simplify” để cầu thủ hiểu rõ, nhưng Lopetegui không.
Giai đoạn Potter (1/2026 – 3/2026): 10 trận, 4 thắng, 2 hòa, 4 thua. Cải thiện rõ rệt so với Lopetegui (40% vs 30% win rate), nhưng vẫn chưa đủ ấn tượng. Potter đang “rebuild from scratch” — anh cần thay đổi mindset của cầu thủ, tổ chức lại hệ thống, điều này mất thời gian. Nếu Potter có thêm 1 mùa giải đầy đủ (không thay đổi giữa đường), West Ham có thể quay lại trạng thái “stable”.
Nguồn: premierleague.com/west-ham-matches
Năng lực lãnh đạo: Ban lãnh đạo West Ham và những sai lầm chiến lược
Ban lãnh đạo West Ham (chủ tịch David Sullivan, giám đốc Técnico Tim Steidten) có lịch sử ra quyết định “theo cảm tính” thay vì “theo logic”. Việc chi £144M mà không có kế hoạch rõ ràng là bằng chứng. Mình tin rằng West Ham cần một “Chief Football Officer” có kinh nghiệm quốc tế (tương tự như Liverpool có Fenway Sports Management) để đưa ra những quyết định chiến lược đúng đắn.
Sullivan đã dẫn West Ham từ hạng 2 lên Premier League (thành công), nhưng sau đó, những quyết định của anh bắt đầu “hit-or-miss”. Ví dụ: bán Andriy Yarmolenko với giá thấp, mua Manuel Lanzini không hiệu quả, v.v. Cá nhân tôi thấy Sullivan là “entrepreneur” tốt, nhưng không phải “football expert” — anh nên tin tưởng hơn vào các chuyên gia bóng đá thay vì quyết định cá nhân.
Lịch sử West Ham và sự “up-and-down” trong lịch sử gần đây
West Ham có lịch sử phức tạp: từng vô địch hạng 2 (2005), lên Premier League, rồi quay lại hạng 2 (2011), lên lại, rồi quay lại. Trong 15 năm qua, West Ham đã sống qua vòng xoay “up-down-up-down” đủ để mệt mỏi. Mình thấy rằng West Ham cần một “foundation” vững chắc — không chỉ lên “quick-fix” chiến lược, mà phải xây dựng một hệ thống bền vững về lâu dài.
Mùa 2025-26 là một “wake-up call” cho West Ham. Nếu họ muốn thành công dài hạn (giống Liverpool, Man City hay Arsenal), họ cần:
(1) Ban lãnh đạo ổn định với tầm nhìn dài hạn
(2) Chọn HLV phù hợp với triết lý CLB
(3) Xây dựng squad từ từ, không mua tạp nham
(4) Phát triển cầu thủ trẻ từ academy
Những điều này cần thời gian 3-5 năm mới thấy kết quả, nhưng đó là đường dài để trở thành một “big club”.
Nguồn: westhamunited.co.uk
Lời tuyên bố pháp lý
Bài viết này được viết dựa trên thông tin công khai tại ngày 24 tháng 3 năm 2026. Dữ liệu thống kê, phân tích chiến thuật là cá nhân tôi và có thể thay đổi. Dannysrad.com không chịu trách nhiệm pháp lý cho bất kỳ quyết định đầu tư hoặc cá cược dựa trên bài viết này.
